"Onderzoek vogelgriepvirus geblokkeerd"...

Professor Van Ranst ,
 

" Hoe het dodelijk H5N1-vogelgriepvirus overdraagbaar kan worden onder mensen "

 
 

• Met deze vraag zijn blijkbaar wereldwijd tientallen onderzoekers bezig .

 

• In de Erasmuskliniek van Rotterdam zoekt men er al sinds 1997 naar = vijftien jaar !

 

• Een studie aldaar , nota bene besteld door de overheid van de USA !, is er vorig jaar in geslaagd : hoera !

 
 
En nu beweert de ontdekker professor Fouchier : " What shocked the researchers was how easy it had been. Just a few mutations was all it took to make the virus go airborne. "
 
En u geeft hem gelijk : voor een beetje een viroloog is dit blijkbaar een fluitje van een cent. Alsof iedere handige Harry in zijn tuinhuisje een atoombom kan ineenknutselen ...
 
 
Als dat werkelijk zo is, dan snap ik helemaal niet meer :
 

 waarom is er dan die hele discussie omtrent het vrijgeven van details ? 

 
Maar ten gronde : een wakkere burger kan alleen maar heel verontrust het hoofd schudden bij dat soort evoluties en discussies in de gezondheidszorg. Waarom is de regering van de USA zo geïnteresseerd in het ontwikkelen van deze dodelijke ziekte ? Uit bezorgdheid voor de burger ? De contracten voor het nieuwe met big mama farma zijn toch nog niet getekend ?
 
De echte bioterroristen zitten in die militaire laboratoria als Fort Detrick en Plum Island :
 

• Daar zijn de HIV-, Sars-, Ebola-, E.coli- en andere virussen ontwikkeld .
• Daar werken ze voor de werkelijke machtselite achter de regering, die o.a. het militair-industrieel complex volledig onder controle heeft .
• Daar zoeken ze hoe de gezondheid het meest effectief kan ondermijnd worden. Uiteraard alleen van 'de vijand' ...
  

En hoe veilig die laboratoria zijn , dat weten we nog van het Baxter-ongelukje van 2009 ( ook met H5N1-virus !) en hoe in datzelfde jaar 4 virusstammen van 3 continenten samen het nieuwe H1N1-varkensgriepvirus vormden dat zich plots over heel de wereld ging verspreiden ...
 
Maar dit alles mag nooit gezegd worden en dat komt dan ook niet in de kranten, die ons nog altijd het beeld voorhouden dat het gevaar uit de grotten van Aghanistan komt of de kernwapens van Iran, die daar evenmin zijn als er weapons of mass destruction waren in Irak.
 
Als de fictie van Contagion morgen realiteit wordt dan zijn de  mogelijke verdachten  gekend : Al Quaeda of de Taliban of de Moslimbroeders of ...
 
Wat denkt u ?
 
Met kritische groet,
 
 
Peter Vereecke
 
 
 
  PS Ter info een bijlage een artikel uit Medscape en hieronder een artikel in De Morgen
 

 

Artikel De Morgen 23/1/2012 (integraal overgenomen uit papieren versie maar met sommige passages door ons gemarkeerd ) :

BRUSSEL

Een groep wetenschappers legt zijn onderzoek naar een dodelijke variant van het vogelgriepvirus zestig dagen stil. De beslissing komt na weken commotie over de vraag of terroristen informatie uit vakbladen kunnen gebruiken om een biologisch wapen te maken.

Het verhaal begint op 20 december, als de VS-regering aan de bladen Nature en Science vraagt om het onderzoek van Amerikaanse en Nederlandse virologen naar een gevaarlijk variant van het H5N1-virus, vogelgriep, niet te publiceren. Rotterdams hoogleraar virologie Ron Fouchier is er namelijk in geslaagd om het beruchte vogelgriepvirus zo te veranderen dat het overdraagbaar is via de lucht, in plaats van louter via intensief contact met besmette dieren. In deze vorm wordt het voor mensen zeer besmettelijk.
Fouchier stuurde zijn artikel over het onderzoek maanden geleden al naar Science, maar het is nog steeds niet verschenen. Washington oordeelde dat de conclusies wel voor publicatie vatbaar zijn, maar niet de details die "herhaling van de expirimenten mogelijk maken door diegenen die kwaad willen berokkenen".
In de weken die volgden, werd een heftig debat gevoerd onder wetenschappers en politici. De enen zien ficties als de rampfilm Contagion al werkelijkheid worden, anderen menen dat de politiek zijn bevoegdheden overschrijdt met deze inmenging.

"Er is absoluut sprake van censuur", zo oordeelt de Belgische viroloog professor Marc Van Ranst. "De VS toont daarmee dat zij kan bepalen wat er mag worden gepubliceerd en dat ze 'erg voorzichtig' is, zogenaamd ter bescherming van de burger".
Is die bezorgdheid terecht en gaat het om een gelegitimeerde vorm van censuur? Van Ranst vindt van niet. " Als terroristen zich van het vogelgriepvirus zouden willen bedienen om een biologisch wapen te maken om grote aantallen mensen ziek te maken, dan hoeven ze het voorbeeld van het Rotterdamse lab niet te volgen en dat virus helemaal opnieuw te ontwikkelen. "Het enige wat ze nodig hebben, is een stam van het H5N1-virus en een fret of twintig. Een aantal van hen wordt besmet en dan wordt gekeken welke variant van het virus de andere fretten aansteekt. Dat is helemaal niet zo moeilijk als een raket naar de maan krijgen".

Desalniettemin hebben de betrokken experten vrijdag in een open brief in Science en Nature bekend gemaakt dat ze hun onderzoek stil leggen. Ze willen meer tijd om uit te leggen welke voordelen hun ontdekkingen hebben voor de bestrijding van vogelgriep en dringen aan op een debat over het nut en de risico's van vogelgrieponderzoek. Sommige experts achten de kans overigens ook groter dat een gemuteerd virus een lab ontsnapt en zo schade aanricht. Het bevriezen van het onderzoek moet ook daarvoor garanties bieden.